Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/229
Karar No: 2018/11929
Karar Tarihi: 10.07.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/229 Esas 2018/11929 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tapu iptali ve tescil davası sonucunda, davacıların talebi reddedilmiştir. Ancak davacıların vekili, temyiz etmesine rağmen vekaletnamedeki yetkisine dayanarak davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Bu beyan mahkeme tarafından doğru ve sonuç doğurucu nitelikte kabul edilmiş ve hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davada feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş, alınan peşin harç temyiz edene geri verilmiştir. Kanun maddeleri olarak HMK'nın 307 ve 311 maddeleri, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı kararı ve HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararı referans gösterilmiştir.
1. Hukuk Dairesi         2017/229 E.  ,  2018/11929 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."nin raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR-
    Dava, tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
    Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmişse de, davacı vekili vekaletnamedeki yetkisine dayanarak davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
    Davacı vekilinin davadan feragata ilişkin beyanının HMK "nın 307 ve 311 maddeleri uyarınca sonuç doğrucu nitelikte olduğu anlaşılmakla; Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu"nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK "nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davada feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün ( 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428. Maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 10/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi