Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/239 Esas 2020/12662 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/239
Karar No: 2020/12662
Karar Tarihi: 20.10.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/239 Esas 2020/12662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın silahla tehdit ettiği suçu işlediğine dair deliller olduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Yerel mahkeme kararı bozulduktan sonra yapılan incelemede, eylemin Kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu ve cezanın kanuni çerçeve içinde uygulandığı belirtildi. Ancak Anayasa Mahkemesinin bir kararı sonucu bazı TCK maddelerinin iptal edildiği kanun hükmüne dikkat çekilerek, hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiği ifade edildi. Temyiz talebi reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri detaylı açıklama gerektirmediği için burada eklemeyeceğim.

4. Ceza Dairesi 2017/239 E. , 2020/12662 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edildiği hususu da nazara alınarak hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemiş ise de kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.