MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."nin raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine ilişkin olarak verilen karar tereke temsilcisi tarafından temyiz edilmiş ise de; davacı ... mirasçıları temyiz aşamasında ibraz ettikleri dilekçe ile " sulh" olduklarını bildirmişler ve sulh anlaşması ibraz etmişlerdir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhalekemeleri Kanunu"nun ( HMK) 315/1. maddesinde, sulhun kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 314. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman sulh yapılabileceği hükümleri düzenlenmiştir.
Hal böyle olunca, 6100 sayılı HMK"nun 313 ve takip eden maddesinde sulhun hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği öngörüldüğünden sulh konusunda gerekli irdeleme ve değerlendirme yapılarak bir karar verilmek üzere hükmün ( 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 10.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi