Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9838 Esas 2015/25681 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9838
Karar No: 2015/25681
Karar Tarihi: 11.12.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9838 Esas 2015/25681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık O.. Ç.., banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkum edilmiş ve verilen ceza hükmünün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak, Yargıtay tarafından incelendiğinde hükmün gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılarak verildiği tespit edilmiştir. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/1 maddesi
- CMK'nun 231/11 maddesi
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3 maddesi
- CMK'nun 34 ve 230. maddeleri
- Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 tarihli, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2015/9838 E. , 2015/25681 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/213295

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık O.. Ç.. hakkında 05.02.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 245/1 madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (EDREMİT) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.04.2014 gün ve 2014/66 esas, 2014/151 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.