Yağma - suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme - suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma - rüşvet almak ve vermek - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/21079 Esas 2016/4048 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21079
Karar No: 2016/4048
Karar Tarihi: 11.05.2016

Yağma - suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme - suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma - rüşvet almak ve vermek - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/21079 Esas 2016/4048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, yağma suçu, örgüt kurma ve yönetme amaçlı suç işleme, suç işlemek için kurulan örgüte üye olma, rüşvet almak ve vermek, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından dolayı mahkumiyet hükmü vermiştir. Dosya, Maliye Bakanlığı, Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü dahil ilgili kamu kuruluşlarına bildirilmesi gerektiği belirtilen kanun maddelerine uygun şekilde işlem görmediğinden, dosyanın tekrar mahkemeye gönderilerek bu noksanlıkların giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleri, 3628 sayılı Kanunun 17. maddenin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra eklenen fıkralar.

6. Ceza Dairesi 2013/21079 E. , 2016/4048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Madde İle Görevli)
SUÇ : Yağma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, rüşvet almak ve vermek, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

26/12/2003 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle; 3628 sayılı Kanunun 17. maddenin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralarla "...rüşvet ... suçundan sanıklar hakkında, yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame, Cumhuriyet Başsavcılığınca, Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir. Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" şeklindeki hükmü karşısında; CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü"nün duruşmadan haberdar edildiklerine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın ilgili kurumlara haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde, anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek alınacak tebligat parçaları ile verildiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçeleri eklendikten ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.