Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - kasten yaralama ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9681 Esas 2015/25679 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9681
Karar No: 2015/25679
Karar Tarihi: 11.12.2015

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - kasten yaralama ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9681 Esas 2015/25679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 2013/505 (E) ve 2014/139 (K) sayılı dosyasında, sanığın genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından yargılandığı ve hüküm giydiği belirtilmektedir. Mahkemenin bu kararında, sanığın temyiz talebi reddedilmiş ve basit yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri kesin nitelikte olduğu için temyize konu olamayacağı ifade edilmiştir. Ancak, sanığın genel güvenliği tehlikeye sokması suçundan verilen hüküm konusunda ise, eylemin TCK’nın 106/2. maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulduğu ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir.
5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nun 317. maddesi, hükümlerin kesinleştiği varsayılarak temyiz taleplerini reddeder; 1412 sayılı CMUK’nun 321. ve 326/son maddeleri ise, bozma sebepleri doğrultusunda yeniden yargılama yapılmayacağını, yalnızca hüküm miktarına ilişkin kazanılmış hakların saklı kalacağını öngörmektedir.

8. Ceza Dairesi 2015/9681 E. , 2015/25679 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/201157

MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2014
NUMARASI : 2013/505 (E) ve 2014/139 (K)
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, kasten yaralama ve mala zarar verme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında basit yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede;
Hükmolunan cezaların nevi ve miktarı ile karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle eklenen 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesine göre hükümlerin kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede;
Aralarındaki tartışmadan sonra olay yerine tüfekle gelerek ateş eden sanığın eyleminin TCK.nun 106/2. maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 11.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.