Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7895 Esas 2019/19558 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7895
Karar No: 2019/19558
Karar Tarihi: 17.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7895 Esas 2019/19558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu karara göre, sanık müştekinin çantasından 30 TL parayı çalmaya teşebbüs ettiği için hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, TCK'nın 145. maddesi gereği, malın değerinin azlığı koşullarının göz önüne alınması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın müdafiinin temyiz itirazlarına hak verilerek, hükmün bu nedenlerle bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi (hırsızlık)
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 522/1. maddesi (hafif ve pek hafif ölçütler)

2. Ceza Dairesi 2019/7895 E. , 2019/19558 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinde “malın değerinin azlığı” kavramının 765 sayılı Kanun"un 522/1. maddesindeki hafif ve pek hafif ölçütleriyle her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliğinin bulunmadığı, “değerinin azlığının” 5237 sayılı Kanun"a özgü, ayrı ve yeni bir kavram olduğu, olayın özelliği, sanığın kişiliği ve özgülenen kastı da değerlendirip yasal ve yeterli gerekçelerinin de gösterilerek uygulanabileceği gözetilerek, sanığın müştekinin çantasından 30 TL parayı çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki somut olayda, TCK"nın 145. maddesinin uygulanması koşullarının bulunup bulunmadığı değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.