Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15204 Esas 2018/5332 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15204
Karar No: 2018/5332
Karar Tarihi: 09.04.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15204 Esas 2018/5332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dolayı mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, başka bir suçtan bahsedilmiştir ve bu suçla ilgili soruşturma yürütülmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, çalınan malların değeri nedeniyle TCK'nın 145. maddesi uygulanması gerektiği belirtilerek, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 43. ve 145. maddeleri geçmektedir. TCK'nın 43. maddesi, birden fazla suç işlenmesi durumunda uygulanacak cezayı düzenlemekte, TCK'nın 145. maddesi ise hırsızlık suçunu düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2016/15204 E. , 2018/5332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dava konusu 01.11.2009 tarihli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme eylemleri dışında, suça sürüklenen çocuk hakkında 27-28.10.2009 tarihinde aynı müştekiye karşı aynı yerde işlediği hırsızlık suçu ile ilgili olarak Elbistan Cumhuriyet Başsavcılığı"nca 2009/5025 soruşturma numarası ile soruşturma yürütüldüğünün belirtilmesi karşısında, bahse konu soruşturmanın akibeti araştırılarak, öncelikle birleştirme olanağı varsa dosyalar birleştirilerek, değilse onaylı örneği dosya içine konularak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 43. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Çalınan malların değerinin müşteki tarafından 70 -TL olduğunun beyan edilmesi karşısında şartları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK"nın 145. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 09.04.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.