Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/19993 Esas 2007/22834 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra müdürünün talep edilen haczi uygulaması gerekli ve bu nedenle alacaklı isteminin memurlukça reddi yasaya aykırı ise de, haciz işleminin niteliğine ve memur muamelesinin taalluk ettiği konunun icra mahkemesi denetiminden geçmiş bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 04.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.