Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9471
Karar No: 2018/3932
Karar Tarihi: 24.05.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/9471 Esas 2018/3932 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Feri müdahil olan kişinin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığı ve yanındaki tarafla birlikte hareket etmek zorunda olduğu için karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Ayrıca, karar düzeltme sınırı 13.410,00 TL'ye yükseltilmiş olmasına rağmen dava konusu olan miktar sınırın altında kaldığı için karar düzeltme istemi reddedilmiştir. HMK'nın 66. maddesi gereği karar düzeltme isteminin ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Mülga HUMK 57.
- HMK'nın 66 ve devamı maddeleri
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/1II-1. maddesi. Bu madde uyarınca karar düzeltme sınırı 01/01/2016 tarihinden itibaren 13.410,00 TL olarak belirlenmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2016/9471 E.  ,  2018/3932 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10/02/2015 gün ve 2014/1062-2015/79 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 28/03/2016 gün ve 2015/8739-2016/3374 sayılı kararı aleyhinde fer"i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    Fer"i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ..."nin mülga HUMK 57. ve HMK"nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçelerinin bu nedenle reddi gerektiği gibi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/1II-1. maddesi uyarınca 01/01/2016 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 13.410,00 TL"ye yükseltilmiş olmasına ve somut olayda ise, 3.562,00 TL"nin hüküm altına alınmasına, bu miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmasına göre Dairemizin 28/03/2016 tarihli kararına yönelik karar düzeltme istemlerinin bu yönden de reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, feri müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin ayrı ayrı REDDİNE, 24/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi