Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/1810 Esas 2018/927 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R-
Davacı vekili dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı olan ... ... plaka sayılı aracın davalının yüklenici olarak yapmış olduğu inşaatın bulunduğu mahalde, davalının açmış olduğu çukur ve toprak yığınına çarparak oluşan maddi hasarlı kaza sonucu araçta hasar meydana geldiğini, hasarın ekspertiz raporuyla tespiti neticesinde paranın sigortalıya ödendiğini, kaza tespit tutanağında davalının kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bunun üzerine ... 10 İcra Müdürlüğü"nün 2012/8700 sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini ve davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; ... 10 İcra Müdürlüğü"nün 2012/8700 sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, yargılama gideri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili davanın haksız olduğunu belirterek kısaca davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Mahkemece; toplanan deliller, dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek açılan davanın kısmen kabulü ile ... 10 İcra Müdürlüğünün 2012/8700 esas sayılı dosyasına vaki itirazın 11.500,00 TL asıl alacak yönünden iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, hükme konu miktara yargılama faaliyeti ile ulaşıldığından icra inkar tazminatına hükmedilmesine taktiren yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 589,17 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 14.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.