Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Borçlu vekili İcra Mahkemesine sunduğu 24.05.2007 tarihli dilekçesinde, borçlunun tebligatı 17.01.2007 tarihinde muhtarlıktan aldığını, ödeme emrinin tebliğ tarihinin bu tarih olarak düzeltilmesini ve takibin durdurulmasını istemiştir.
Somut olayda borçlunun bizzat 17.01.2007 tarihinde icra dairesine verdiği itiraz dilekçesinde tebligatın 05.01.2007 tarihinde bağlı olduğu muhtara tebliğ edildiğini, süresinde itiraz ettiğini, taşınmazı 03.03.2003 tarihinde devrettiğini 2004-2006 yıllarına ait elektrik tüketim ekstresine dayanılarak yapılan takibe ve borca itiraz etmiş, icra müdürlüğünce 19.01.2007 tarihinde bu itirazın süresinde olmadığından reddine karar verilmiştir.
Tebliğ tarihinin düzeltilmesi yönündeki başvuru şikayet niteliğinde olup, İİK.nun 16/1.maddesi gereğince bu işlemin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde İcra Mahkemesi"ne başvurulması zorunludur.
İcra Müdürünün, itirazın süresinde olmadığına yönelik kararından sonra mahkemeye müracaat edilmesi yukarıda öngörülen ve usulsüz tebligatın şikayeti ile ilgili süreyi etkilemez.
O halde 17.01.2007 öğrenme tarihine göre borçlu vekilinin 24.05.2007 tarihli şikayetinin yasal süreden sonra olup, istemin süreaşımından reddi yerine işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.  
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/12/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.