5015 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/14826 Esas 2019/875 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14826
Karar No: 2019/875
Karar Tarihi: 28.01.2019

5015 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/14826 Esas 2019/875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5015 sayılı yasaya muhalefet suçuyla ilgili olarak verilen mahkeme kararının temyiz edildiğini belirtiyor. Suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre, suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğuna karar verildi. Bu sürenin 16.11.2007 tarihinde tamamlandığı ve dava konusu kaçak eşyanın 17.09.2007 tarihinde tasfiye edilmiş olduğu anlaşıldı. Bu nedenle, sanıkların davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü ve kaçak eşya ya müsaderesi yapıldı. Ayrıca, nakil vasıtası konusunda karar verilerek, aracın iadesine ve trafik kaydındaki tedbirin kaldırılmasına karar verildi. 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince hüküm bozuldu ve sanıklar hakkında düşürülen dava, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca işleme konuldu. Kanun maddeleri açıklandığında, 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, 5607 sayılı yasanın 13. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/14826 E. , 2019/875 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 16.11.2007 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın, 17.09.2007 tarihinde tasfiyesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, davaya konu ... plaka sayılı nakil vasıtasının İADESİNE, aracın trafik kaydındaki tedbirin kaldırılmasına, 28.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.