Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/20156 Esas 2007/22792 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluya ödeme emri tebliğ edilmese bile alacaklının takibi sürdürme iradesi mevcut bulunduğu sürece  borçluya ödeme emrinin tebliğ edilmemesi şikayet ve itirazda bulunmasına engel teşkil etmez. Somut olayda her ne kadar borçluya ödeme emri tebliğ edilmemiş  ise de alacaklı vekilinin 27.04.2007 tarihinde icra dairesine başvurarak ödeme emri tebliğ edilemeyen borçluların adreslerinin araştırılmasını talep ettiği icra dairesince bu doğrultuda zabıta araştırılması için müzekkereler yazıldığı, ayrıca alacaklı vekilinin yargılamaya katıldığı görülmektedir. Alacaklıda takibi sürdürme iradesinin mevcut olduğu anlaşılmaktadır. O halde borçlunun itirazlarının esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazlı şekilde borçluya ödeme emri tebligatının yapılmadığından bahisle itirazda hukuki yararı olmadığından bahisle itirazının reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.