Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/3777 Esas 2016/3744 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3777
Karar No: 2016/3744
Karar Tarihi: 20.06.2016

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/3777 Esas 2016/3744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, dosyanın içeriğindeki belgelerin dizi listesi olmadığı ve dosyanın tamamının içerip içermediği hususunda tereddüt yaşandığından dolayı dosyanın geri çevrildiği ancak gerekliliklerin yerine getirilmediği için dosyanın tekrar geri çevrildiği belirtilmiştir. Kararda, dosyanın sürüncemede kalmaması ve adaletin gecikmemesi için gerekliliklerin itina ile yerine getirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, dosyanın yerel mahkemeye ikinci kez geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tebligat Kanunu ve yönetmeliği.

23. Hukuk Dairesi 2016/3777 E. , 2016/3744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ : ... Vek. Av. ...
ŞİKAYET OLUNAN : ... Vek. Av. ...

-KARAR-

Dairemizin 29.01.2016 tarih ve .... sayılı geri çevirme kararı ile, dosya arasında fotokopisi bulunan ve sıra cetvelinde yer alan .... alacaklı olduğu ..... sayılı dosyasının içeriğindeki belgelerin dizi listesi bulunmadığı gibi aslına uygunluğu da onaylanmadığından, dosyanın tamamını içerip içermediği hususunda tereddüte düşüldüğü belirtilerek anılan dosya aslının ilgili icra müdürlüğünden istenerek dosya içerisine konulması ve gerekçeli kararın şikayetçi vekiline Tebligat Kanunu ve yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliği istenilmiş, gerekçeli karar şikayetçi vekiline usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen, söz konusu icra dosyası aslının dosya içerisine konulmadığı anlaşılmıştır.
Sıra cetvelinde bulunan....Müdürlüğü"nün ..... sayılı dosyasının aslının ilgili icra müdürlüğünden istenerek dosya içerisine konulması için, dosyanın ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir.
Geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmemesi, dosyanın sürüncemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olduğundan, bu kez geri çevirme gereklerinin yerine getirilmesi hususunda daha dikkatli ve itinalı davranılması, aksi halin sorumluluk doğuracağının bilinmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.