Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10708 Esas 2018/1492 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10708
Karar No: 2018/1492
Karar Tarihi: 13.02.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10708 Esas 2018/1492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edilmiş ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine çarptırılmıştır. Ancak, tedbirin infazında sanık hakkında usulüne uygun olmayan tebligat işlemi gerçekleştirilmiştir. Bilinen en son adres yerine mernis adresine yapılan tebligat yasal düzenlemelere uygun olmadığından, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına devam edilmesi gerektiği ancak yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Tebligat Kanunu'nun 10. ve 21. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2014/10708 E. , 2018/1492 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre, tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerektiği, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip tebligatın bu adrese yapılması gerektiği, buna göre, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı hükmedilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına ilişkin Kartal (İstanbul) Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından çıkarılan uyarı kararının sanığın bilinen en son adresi olan “... ” adresi yerine anılan yasal düzenlemeye uyulmadan doğrudan mernis adresi olan “...” adresinde Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi gereğince muhtara tebliğ edildiği, yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazının devamına karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.