213 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2558 Esas 2018/3153 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2558
Karar No: 2018/3153
Karar Tarihi: 05.04.2018

213 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2558 Esas 2018/3153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2006 yılına ait defter ve belgeleri ibraz etmediği gerekçesiyle açılan davada beraat etmiştir. Sanık, belgelerin vefat eden muhasebecisinde olduğunu ve bulamadığı için ibraz edemediğini savunmuştur. Ancak, belgelerin bulunamadığına dair delil mevcut olmadığı için mahkeme, sanığın savunmasının yasanın aradığı anlamda mücbir sebep oluşturmadığını belirtmiştir. Hükümde, suç tarihinin yanlış yazılması nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, suçun 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 139. maddesi gereği olan \"defter ve belgeleri ibraz etmeme\" suçu olduğu belirtilmiştir. Bu madde, belgelerin çalındığı, kaybolduğu ya da bulunmadığı durumunda usulüne uygun tebligatın aranmayacağını öngörmektedir.

11. Ceza Dairesi 2016/2558 E. , 2018/3153 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

1-Sanık hakkında "2006 takvim yılına ait defter ve belgeleri ibraz etmemek" suçundan açılan kamu davasında; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 23.11.1999 gün ve 1999/11-273/288 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere defter ve belgelerin çalındığı-kaybolduğu-bulunmadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde VUK"nın 139. maddesinde yazılı hususlarda usulüne uygun tebligatın aranmayacağı cihetle; sanığın savunmasında suça konu istenilen defter ve belgelerin vefat eden muhasebecisinde olduğunu, bulamadığı için ibraz edemediğini, muhasebeciler odasından araştırıldığında bu hususun temin edilebileceğini belirtmesi, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odasının 11.05.2012 tarihli cevabi yazısında ise sanığın müşteriler hakkındaki özlük dosyasında istenilen defter ve bilgilerin mevcut olmadığının bildirilmesi karşısında, 213 sayılı VUK"nın 139/2. maddesinde öngörülen ve incelemenin dairede yapılmasına imkan veren istisnalardan birinin varlığının dosya kapsamında mevcut olmadığı ve sanığın savunmasının yasanın aradığı anlamda mücbir sebep oluşturmadığı anlaşılmakla, tüm unsurlarıyla oluşan defter ve belge ibraz etmeme suçundan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-"25.06.2011" olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığına "27.06.2011" olarak yanlış yazılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.