Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/936 Esas 2016/8486 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/936
Karar No: 2016/8486
Karar Tarihi: 09.05.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/936 Esas 2016/8486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

LBT Varlık Yönetimi A.Ş. (davacı-temlik alan) ile İşbankası arasındaki itirazın iptali davası hakkında 4.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Davacının İşbankası'ndan temlik aldığı anlaşılmıştır. Daire, yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 123/son maddesindeki harç istisnasını uygulamaktadır. Bu nedenle davacının harçtan muaf olmadığı belirtilerek, temyiz harçlarının yatırılması için muhtıra çıkarılmıştır. Dosya, bu işlemin ardından yerel mahkemeye geri çevrilecektir.
Kanun maddeleri:
- 5766 sayılı Kanunun 11/c md.
- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 123/son maddesi
- HUMK'un 434/3. maddesi

19. Hukuk Dairesi 2016/936 E. , 2016/8486 K.

"İçtihat Metni"

Davacı (Temlik Alan) .... (Eski Ünvanı: LBT Varlık Yönetimi A.Ş.) vek.Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tük. Mah. Sıf.) verilen 07.10.2015 gün ve 2014/184 E.- 2015/326 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Davacı (temlik alan) ....(Eski Ünvanı: LBT Varlık Yönetimi A.Ş.)’nin alacağı İş Bankası" ndan temlik aldığı anlaşılmaktadır. Dairemiz 5766 sayılı Kanunun 11/c md. ile değiştirilen 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 123/son maddesindeki harç istisnasını yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulamakta ve bu yöndeki uygulamasını istikrarlı biçimde sürdürmektedir. Nitekim Anayasa Mahkemesi’nin 14.01.2010 tarih 2008/81 E. ve 2010/8 K. sayılı kararında da Dairemizin uygulamasını destekleyen gerekçelere yer verilmiştir. Bu nedenle davacı İşbankası" ndan alacağı temlik alan ....(Eski Ünvanı: LBT Varlık Yönetimi A.Ş.) harçtan muaf olmadığından temyiz harçlarının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK"un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.