Hırsızlık - dolandırıcılık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6439 Esas 2019/19539 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6439
Karar No: 2019/19539
Karar Tarihi: 17.12.2019

Hırsızlık - dolandırıcılık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6439 Esas 2019/19539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve dolandırıcılık suçuna ilişkin hükümden bahsetmektedir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptali ile ilgili kararına da atıfta bulunulmuştur. Temyiz istemleri incelenerek, hükümlerden biri reddedilmiş ve diğeri ile ilgili olarak bozma kararı verilmiştir. Bozma gerekçesi ise, dosya kapsamına göre uzlaştırma işlemi yapılması gereken durumun olması, sanık beyanları ve telefon tespitlerinin daha detaylı incelenmesi gerektiği ve adli para cezasının belirtilmesi konusundaki eksikliklerdir.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53 ve 157/1 maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, TCK'nın 52. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/6439 E. , 2019/19539 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık ... hakkında hırsızlık, suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında dolandırıcılık, sanık ... hakkında hırsızlık ve dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, oluşa ve dosya kapsamına göre sanıkların eylemlerine uyan TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Tüm dosya içeriğine göre, sanık ...’in aşamalarda alınan savunmasında atılı suçlamaları kabul etmediğini ve...’a gitmediğini beyan ettiği ve diğer sanık ...’un beyanı ile de bu durumun doğrulanması karşısında; sanığın suç tarihinde kullandığı cep telefonu numarası ile telefona ait İMEİ numarasına ilişkin iletişim tespit tutanakları getirtilmek suretiyle, hangi baz istasyonu üzerinden görüşme yaptığı ve telefonun suç mahallindeki baz istasyonundan sinyal verip vermediği de belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- 5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesine göre belirlenen 5 gün adli para cezasının TCK"nın 52. maddesi uyarınca bir gün karşılığı belirlenecek miktar ile çarpılarak sonuç adli para cezası tayin edilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.