Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11331
Karar No: 2019/873
Karar Tarihi: 28.01.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11331 Esas 2019/873 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza davasında, sanık... hakkında beraat kararı verilirken, sanık... hakkında hükümlülük, erteleme ve müsadere kararları verildi. Yerel mahkeme kararı temyiz edildi ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları reddedildi. Ancak, sanık... hakkındaki hükme ilişkin temyiz istemi incelenirken, adli para cezasının niteliği gereği ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun bazı maddelerini iptal etmesi nedeniyle, bu maddelerin yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, sigaraların müsaderesine karar verilmesi gerektiği ve vekalet ücretinin sanık...dan tahsil edilmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: TCK'nun 53/1-2-3. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi (5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla) ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2015/11331 E.  ,  2019/873 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz istemine göre yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    II- O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemine göre yapılan incelemede ise;
    Hükmedilen adli para cezasının niteliği gereği ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi karşısında, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    1-24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2-Dava konusu sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderelerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    3-Sanık ...’in beraatine karar verilen dosyada katılan ... ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu lehine hükmedilen vekalet ücretinin hakkında mahkumiyet hükmü verilen sanık ...’den tahsili yerine karışıklığa yol açacak şekilde "sanıklardan müştereken ve müteselsilen" alınmasına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince;
    1-Hükmün TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinden sonra gelecek şekilde “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
    2-Hükmün müsadere ilişkin bendindeki “... 5237 sayılı TCK"nın 54/4 maddesi...” ibaresinin çıkartılarak yerine, "...5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi” ibaresinin yazılması,
    3-Hükmün vekalet ücreti ödenmesine ilişkin bendinde yer alan "Sanıklardan müştereken ve müteselsilen"" ifadesinin hükümden çıkarılarak yerine, ""Sanık ...’den"" ifadesinin eklenmesi ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi