4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11331 Esas 2019/873 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemine göre yapılan incelemede ise;
Hükmedilen adli para cezasının niteliği gereği ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi karşısında, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
1-24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Dava konusu sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderelerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Sanık ...’in beraatine karar verilen dosyada katılan ... ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu lehine hükmedilen vekalet ücretinin hakkında mahkumiyet hükmü verilen sanık ...’den tahsili yerine karışıklığa yol açacak şekilde "sanıklardan müştereken ve müteselsilen" alınmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince;
1-Hükmün TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinden sonra gelecek şekilde “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2-Hükmün müsadere ilişkin bendindeki “... 5237 sayılı TCK"nın 54/4 maddesi...” ibaresinin çıkartılarak yerine, "...5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi” ibaresinin yazılması,
3-Hükmün vekalet ücreti ödenmesine ilişkin bendinde yer alan "Sanıklardan müştereken ve müteselsilen"" ifadesinin hükümden çıkarılarak yerine, ""Sanık ...’den"" ifadesinin eklenmesi ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.