Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2432 Esas 2021/1969 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ...’in atılı suçtan mahkumiyetleri ile sanık ...’ın beraatine dair Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.2018 gün ve 2016/517 Esas, 2018/616 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden kabulüyle hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine ,sanıklar ... ile ... haklarında kurulan hükümler açısından ise istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede, katılan Bakanlık vekilinin ilk derece mahkemesi hükmüne yönelik kanuni süresinden sonra yaptığı istinaf başvurusunun reddine dair verilen kararın tebliği üzerine sunulan 04.09.2019 tarihli temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek merciince 02.12.2019 günlü itirazın reddi kararı verilmesi karşısında katılan Bakanlık vekilinin sadece sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince kurulan hükmü aleyhe değiştiren Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyize hakkı bulunduğu ve katılan mağdure vekilinin ise sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 21.02.2002 doğumlu olup suç tarihinde on beş yaşını tamamlamayan mağdurenin velayet hakkına sahip annesi müşteki Selma"nın, davaya katılmasına rağmen yokluğunda verilip, usulüne uygun şekilde tebliğ edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmemesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanıklar ... ile ... müdafileri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun sanık ... yönünden kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine ve sanık ... hakkında kurulan hüküm açısından ise istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.