Mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/5004 Esas 2021/810 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5004
Karar No: 2021/810
Karar Tarihi: 10.02.2021

Mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/5004 Esas 2021/810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında maktul'e yönelik nitelikli mala zarar verme suçunun sübutu kabul ederek 2 yıl 11 ay hapis cezası verdi. Ancak, temyizde sanık avukatının itirazları doğru bulundu ve hükmün bozulmasına karar verildi. İtirazlar arasında, sanık hakkında uygulanan temel ceza maddesinin yanlış belirlenmesi ve TCK 152/2-a maddesinin 2 kez uygulanarak fazla ceza tayini gösterildi. Bu nedenle, mahkeme hükmü bozdu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 152/1 maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 152/2-a maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 21/2 maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53 maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 151. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2020/5004 E.  ,  2021/810 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 152/1 maddesi delaletiyle 152/2-a, 152/2-a, 21/2, 53 maddeleri gereğince; 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, katılanlar vekili.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik nitelikli mala zarar verme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, aksi durumda verilen cezanın alt sınırdan uzaklaşarak verilmesinin hukuka uygun olacağına, katılanlar vekilinin; sanığın suçu doğrudan kastla işlediğine, cezanın az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    1) Sanığın hakkında uygulanacak temel ceza maddesinin TCK 151. madde olması gerektiği halde TCK 152/1. maddenin uygulanması,
    2) TCK 152/2-a maddesinin 2 kez uygulanarak fazla ceza tayini,
    Kabule göre;
    TCK 152/1 maddesinin hangi fıkrasının uygulandığının kararda gösterilmeden denetime açık olmayacak şekilde hüküm tesisi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ve müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 10/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.