Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8070 Esas 2019/19538 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8070
Karar No: 2019/19538
Karar Tarihi: 17.12.2019

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8070 Esas 2019/19538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/8070 E., 2019/19538 K. sayılı kararda, bir hırsızlık olayının ardından sanıkların kamuya zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmesine itiraz edilmiş ve bu suçlamadan beraat etmeleri gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının da göz önünde bulundurulması gerektiğini belirtmiştir. Kanun maddesi ile ilgili detaylı bilgi istenmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/8070 E. , 2019/19538 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1-Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Bakır kabloların kesilmek suretiyle çalınması şeklindeki olayda, hırsızlık eylemini gerçekleştirebilmek için suça konu kablolara verilen zarar dışında başkaca bir mala zarar verme söz konusu olmadığından, sanıkların eyleminin sadece hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, unsurları itibariyle oluşmayan kamu malına zarar verme suçundan dolayı sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma nedenine göre, bozmanın temyiz isteminde bulunmayan diğer sanık ...’a SİRAYETİNE, 17/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.