Esas No: 2021/17519
Karar No: 2022/2310
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17519 Esas 2022/2310 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilen sanığın istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi tarafından düzeltilerek esastan reddedildiği karar, temyiz edilmek üzere Ceza Dairesi'ne taşındı. Ceza Dairesi, yapılan değerlendirme sonucunda temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği ve hükmün ONANMASINA karar verildi. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verildi.
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri özetle istinaf incelemesi ile ilgilidir. İstinaf incelemesi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndaki usullere bağlı olmakla birlikte, istinafın düzeltilmesi, istinafın reddedilmesi gibi birçok farklı karar verilebilir. 289. madde ise istinaf başvurusunun inceleme usulünü ve ne şekilde değerlendirilmesi gerektiğini düzenlemektedir.
Kararda geçen 302/1. madde ve fıkra, temyiz istemlerinin karara etkisini düzenlemektedir. Buna göre, istinaf ve temyiz başvuruları hükmü değiştirecek nitelikte değilse ya da kanuna aykırı bir durum yoksa, başvurular esastan reddedilebilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2018 gün ve 2017/790 Esas, 2018/833 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
