Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2409 Esas 2019/5036 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2409
Karar No: 2019/5036
Karar Tarihi: 15.04.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2409 Esas 2019/5036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın savunma hakkının kısıtlanması ve kanuna aykırı hüküm verilmesi nedeniyle karar bozuldu. Sanık, Artvin Asliye Ceza Mahkemesi'nde sorgusu yapıldıktan sonra yokluğunda mahkumiyet kararı verildi. Ayrıca, olay günü 304 promil alkollü vaziyette araç kullandığı tespit edilen sanık, TCK'nın 179/3. maddesi yerine 179/2-3 maddeleri uyarınca cezalandırıldı. Bu nedenle, karar bozuldu ve yeniden yargılama yapılmasına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK 179/2-3, 50/1-a, 52/2-4 ve CMK 196/2.

12. Ceza Dairesi 2019/2409 E. , 2019/5036 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/2-3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Yakalama emri üzerine çıkarıldığı Artvin Asliye Ceza Mahkemesince sorgusu tespit edildiği sırada, duruşmadan bağışık tutulmaya yönelik bir talebi de bulunmayan sanığa, ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmadan, sanığın, 5271 sayılı CMK"nın 196/2. maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusuna dayalı olarak yokluğunda mahkumiyet kararı verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2)Olay günü 304 promil alkollü vaziyette araç kullandığı tespit edilen sanığın TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla TCK"nın 179/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, TCK"nın 179/2-3 maddesi uyarınca hüküm kurulması;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.