Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2461 Esas 2019/4431 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2461
Karar No: 2019/4431
Karar Tarihi: 24.06.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2461 Esas 2019/4431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın mahkumiyet kararı verilmişti. Bölge Adliye Mahkemesi de yaptığı incelemenin ardından istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz eden tarafın başvurunun süresi, hükmolunan cezanın süresi gibi unsurlar incelendi ve temyiz talebi reddedildi. Dosyanın İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/7-9, 63; 3713 sayılı TMK'nın 5/1 ve 5271 sayılı Kanunun 304/1 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2019/2461 E. , 2019/4431 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2018 tarih ve 2017/126 - 2018/164 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı TMK"nın 5/1, TCK"nın 62/1, 53/1, 58/7-9, 63, maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamı gözetilerek diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, sanığın bylock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmesi beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili bulunmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.