Davacı ... vek. Av.... ile davalılar 1-...vek. Av. ... 2- ....Ltd Şti 3-... Şti. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ...1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.04.2015 gün ve 2013/151-2015/459 E.K sayılı hükmün davacı ve davalı ...ti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1-Hükmü temyiz eden davalı ... Şti. vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre;
2-... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2015/1085 sayılı soruşturma dosyasının akıbetinin araştırılarak bilgi verilmesi, şayet iddianame düzenlenmiş ise iddianame örneğinin, kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın temin edilerek eklenmesi;
SONUÇ: Yukarıda (1 ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmal edilmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.