Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8651 Esas 2019/19537 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8651
Karar No: 2019/19537
Karar Tarihi: 17.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8651 Esas 2019/19537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyeti kararlaştırıldı. Ancak, temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, çocuğun fiili işlediği sırada hukuki anlam ve sonuçları algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının belirlenmesi gerektiği ve sosyal inceleme raporunun alınmadığı tespit edildi. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 35. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılması gerektiği halde, yanlış bir şekilde 1/3 oranında indirim yapıldığı belirtildi. Bu nedenlerle, hüküm BOZULDU ve suça sürüklenen çocuğun durumunun tekrar değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda, Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliği'nin 20 ve 21. maddelerine ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine de atıfta bulunuldu. Bu maddeler, suça sürüklenen çocukların durumlarının sosyal yönden incelenmesi gerektiğini ve ceza indiriminin uygulanmasıyla ilgili kriterleri belirler.

2. Ceza Dairesi 2019/8651 E. , 2019/19537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerine görülmemişti. Ancak;
1-“….Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu halde, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması”
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 35. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılacağı belirtildiği halde 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.