Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8185 Esas 2015/25660 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8185
Karar No: 2015/25660
Karar Tarihi: 11.12.2015

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8185 Esas 2015/25660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taşıma ruhsatlı silahla havaya ateş ettiği için TCK'nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturdu. Ancak mahkeme sanığı, yazılı şekilde TCK'nun 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırdı. Sanığın hüküm açıklanmasının geri bırakılmasını istemesine rağmen, müdafi nin 17.12.2013 tarihli oturumdaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına muvafakat etmediği beyanına itibar edilerek CMK'nun 231. maddesi uygulanmadı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nun 106/2-a ve 170/1-c, CMK'nun 231/5. vd ve 321.

8. Ceza Dairesi 2015/8185 E. , 2015/25660 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/23654
MAHKEMESİ : Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2013
NUMARASI : 2013/437 (E) ve 2013/712 (K)
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın mağdurla tartışırken taşıma ruhsatlı silahla havaya ateş etmesi şeklindeki eyleminin belli kişilere yönelik olması sebebiyle TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nun 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Sanığın müdafiinin de bulunduğu 30.10.2013 tarihli oturumda sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının hakkında uygulanmasını istediğini belirtmesine karşın, hükümde sanık müdafiinin 17.12.2013 tarihli oturumundaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına muvafakat etmediği beyanına itibar edilerek "sanık tarafından son celse talep edilmediğinden muvakafakat verilmediğinden CMK.nun 231/5. vd maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına," biçimindeki nedenle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.