Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3262 Esas 2018/5319 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3262
Karar No: 2018/5319
Karar Tarihi: 09.04.2018

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3262 Esas 2018/5319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işleyen sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı doğrultusunda, 5237 sayılı TCK'nın 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağı göz önünde bulundurularak karar bozulmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı düzeltilerek onanmış ve TCK'nın 53. maddesi hakkında belirtilen bilgiler eklenmiştir. Bu bilgiler, sanığın cezasının infazı tamamlanıncaya kadar seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılması gerektiği, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden mahrum kalması gerektiği ve hapis cezasından koşullu salıverildiği takdirde bu haklara geri kavuşabileceği şeklindedir.

13. Ceza Dairesi 2017/3262 E. , 2018/5319 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün” çıkartılarak, yerine “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.