Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/11483 Esas 2018/3921 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/10/2015 gün ve 2013/871-2015/456 sayılı kararı bozan Daire’nin 10/06/2016 gün ve 2015/15734-2016/6456 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin parasını her istediği an geri alabileceği ve para yatırması karşılığında yüksek faiz verileceği garantilerine inanarak .... Grubuna 23/06/2000 tarihinde 50.050 DM yatırdığını ve kendisine 50.000 DM miktarlı .... Yozgat Gıda Sanayi ve Tic. A.Ş. hisse senedi devir ve kabul sözleşmesi adlı belge verildiğini, ancak müvekkiline her hangi bir faiz ve para ödemesi yapılmadığını ileri sürerek, 50.000 DM karşılığı 71.925,97 TL"nin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ödeme tarihinden itibaren uygulanacak en yüksek avans faizi ile birlikte iadesine, geçerli bir ortaklık ilişkisi bulunmadığının tespitine, yatırım ilişkisinin hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacı ile davalı .... Gıda San. ve Tic. A.Ş. arasında geçerli bir ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ile 71.925,97 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizce taraflar yararına bozulmuştur.
Davalılar vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 14,00 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 314,79 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 24/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.