Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2489 Esas 2019/5028 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2489
Karar No: 2019/5028
Karar Tarihi: 15.04.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2489 Esas 2019/5028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/2, 53. maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın olay günü araç kullanırken 182 promil alkollü olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, kamu davası TCK'nın 179/3. maddesi uyarınca açılmış ve sanığın alkollü olması sebebiyle bu madde kapsamındaki suç sübut bulmuştur. Bu nedenle, sanığın TCK'nın 179/3. maddesi yollamasıyla TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, hüküm TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca verilmiştir. Sanığın bu konuda temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm bozulmuş, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bir konu olması sebebiyle hüküm 321. maddesi gereğince düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 179/2. maddesi: \"Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçu, bir aracın seyrüseferi sırasında alenen tehlike teşkil ederek başkalarının hayatını veya beden veya malvarlığı hukukuna sahip olan kişilerin haklarını tehlikeye düşüren kimseye, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.\"
- TCK'nın 179/3. maddesi: \"Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçu, sürücünün, alkol veya uyuşturucu madde kullanması veya sağlık durumu veya diğer nedenlerle aracı güvenli bir şekilde kullanamaması neticesinde işlenmişse, üç ay

12. Ceza Dairesi 2019/2489 E. , 2019/5028 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü 182 promil alkollü vaziyette araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında TCK"nın 179/2. maddesi gereğince hüküm kurulmuşsa da, kamu davasının TCK"nın 179/3. maddesi uyarınca açıldığı ve sanığın alkollü olması sebebiyle bu madde kapsamındaki suç sübut bulduğundan, sanığın TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla TCK"nın 179/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken TCK"nın 179/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. fıkrasına “TCK"nın 179/3 maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.