Yağma - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32280 Esas 2016/4023 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32280
Karar No: 2016/4023
Karar Tarihi: 10.05.2016

Yağma - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32280 Esas 2016/4023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz incelemesinde, sanıkların yağma ve hakaret suçlarıyla suçlandığı ancak yeterli kanıt olmaması nedeniyle beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Davada, sanıkların miras payı için aracı kişilere yaklaşarak tehdit ettiği iddiaları bulunmakta, ancak yeterli deliller olmadığından 150. madde uyarınca daha az cezayı gerektiren suç ile suçlandıkları ifade edilmiştir. Ancak bu suçun da etkin bir şekilde ispat edilemediği belirtilerek, yargılamanın üst dereceli mahkemede yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, söz konusu suçlara ilişkin kanun maddeleri 148, 149 ve 150. maddeler olarak belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2013/32280 E. , 2016/4023 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yağma suçu, TCK"nın 148. maddesinde düzenlenmiş, aynı Kanunun 149.maddesinde suçun nitelikli hallerine, 150. maddesinde ise daha az cezayı gerektiren haline yer verilmiştir. Buna göre;

Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/13698 sayılı İddianamesinde, sanıklar ... ve ..."ın dedelerinden kalan miras payını alabilmek için aracı kişilere yakınanı telefonla aratmak suretiyle “...in sende hakkı varmış, bu hakkın peşindeyiz, ...’in hakkını 7 gün içinde vereceksin, yoksa senin için hiç de iyi olmaz” diyerek tehdit ettikleri iddiasının yer aldığı ve sanıklar hakkında yağma suçunun daha az cezayı gerektiren hali olan TCK’nın 150.maddesi yollamasıyla 106/2-c, 43/1 ve 53.maddeleri gereğince dava açıldığının anlaşılmasına göre, söz konusu eylemlere ilişkin kanıtların bir bütün halinde takdir ve tartışılmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği düşünülmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.