Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1409 Esas 2018/3146 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1409
Karar No: 2018/3146
Karar Tarihi: 05.04.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1409 Esas 2018/3146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 04.03.2006 tarihli çeki, sahte olarak keşide etmek suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihi sanık lehine 06.03.2006 olarak kabul edilmiştir. Bu durumda, sanığın suçu işlediği tarih, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesine göre belirlenmiştir. Bu kanuna göre, sanığın cezasının üst sınırı itibariyle, olağanüstü dava zamanaşımı 06.03.2006 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Karar, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanık hakkındaki kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri: - 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 204/1, 66/1-e, 67/4. maddeleri - 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi - 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi

11. Ceza Dairesi 2018/1409 E. , 2018/3146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Tüm dosya kapsamından suça konu 04.03.2006 keşide tarihli çekin, sanık ... tarafından temyize gelmeyen diğer sanık ..."a 2005 yılının sonu 2006 yılının başlarında verildiği ve çekin bankaya 06.03.2006 tarihinde ibraz edildiği anlaşılmakla, suç tarihinin sanık açısından en aleyhe kabulle 06.03.2006 tarihi olabileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının 06.03.2006 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.