Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/849 Esas 2016/8479 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/849
Karar No: 2016/8479

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/849 Esas 2016/8479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıya karşı icra takibi başlattığını ancak davalının itiraz ettiğini ve bu nedenle takibin durdurulduğunu iddia ederek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap vermemiştir. Mahkeme, davalının takibe itirazında fatura kapsamı ve içeriğiyle ilgili bir itirazda bulunmadığını ancak ödeme itirazında bulunduğunu ve ödemeye ilişkin yazılı bir delil sunulmadığını belirlemiştir. Bu nedenle, davanın kabulüne karar verilerek itirazın iptali ve takibin devamıyla birlikte icra inkar tazminatına hükmedilmiştir. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemenin verdiği karar, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı ve usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 54. maddesi: borcu inkar edenin ödeme emrine itiraz hakkına sahip olduğunu belirten madde
- İcra ve İflas Kanunu'nun 57. maddesi: itirazın içeriği ve şekliyle ilgili hükümleri düzenleyen madde
- İcra ve İflas Kanunu'nun

19. Hukuk Dairesi 2016/849 E. , 2016/8479 K.
"İçtihat Metni"

TARİHİ : 19/06/2014
NUMARASI : 2014/16-2014/199
DAVACI :...
DAVALI : ...

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı aleyhine faturadan kaynaklı alacağın tahsili için girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan deliller sonucunda, davalının takibe itirazında fatura kapsam ve içeriğine itiraz etmediği, ödeme itirazında bulunduğu, ödemeye ilişkin yazılı delil sunulmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı tarafından yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, ...gününde oybirliğiyle karar verildi.