Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2216 Esas 2017/1863 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2216
Karar No: 2017/1863
Karar Tarihi: 21.03.2017

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2216 Esas 2017/1863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak veya sağlamak suçundan mahkûm edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılma isteği reddedilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapılmıştır ve ileri sürülen iddia ve savunmaların delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışıldığı görülmüştür. Sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK’nın 299. maddeleri.

20. Ceza Dairesi 2016/2216 E. , 2017/1863 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihi kısmına, "27/07/2015, 28/07/2015, 30/07/2015" tarihlerinin mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de incelenen hükmün ONANMASINA, 21/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.