İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/922 Esas 2016/2859 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/922
Karar No: 2016/2859
Karar Tarihi: 18.03.2016

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/922 Esas 2016/2859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığı görevi kötüye kullanmaktan mahkum etti. Sanığın cezası belirlenirken tarafların delilleri ve savunmaları göz önünde bulunduruldu. Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli kararı infaz sürecinde dikkate alınarak, TCK'nın 53/1-a maddesine göre suçlu hakkında cezanın infazından sonra belirli bir süre boyunca bazı hak ve yetkilerinin kullanılmasının yasaklanması kararlaştırılması gerektiğine dikkat çekildi. Sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; TCK'nın 53/1-a, 53/5 ve CMUK'nın 318. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2014/922 E. , 2016/2859 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Tayin olunan ceza miktarına göre sanığın duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.