MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 7000 TL"nin (anataşınmazın ortak alanından gelen kira sebebiyle payına düşen miktar) faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve bir kısım davalılar vekili Av.... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı ... tarafından Avukat ..."e verilen vekaletnamenin incelenmesinde "31.12.2010 tarihine kadar geçerlidir" şeklinde süreli vekaletnamesinin sunulduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple gerekçeli kararın tebliğ tarihinde vekilin vekaletnamesinin süresi dolduğundan davalı tarafından adı geçen avukata verilen yeni vekaletnamesinin dosyaya konulması yoksa davalı asile mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Tebligat Kanunu"nun 35/2. maddesi “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükümlerini içermektedir. Açıklanan yasa hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir. Gerekçeli karar ve davacı tarafın temyiz dilekçesi davalılardan ... ve ..."na Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiş olup, tebligat 6099 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeni ile usulsüzdür. Gerekçeli kararın adı geçen davalılara, kimlik bilgisine göre adres kayıt sistemindeki son adresi tespit edilerek, tespit edilen adresine usulüne uygun tebliğ yapılarak temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
3-Davalılardan ..."e davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Adı geçen davalıya, davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilip, cevap süresinin beklenmesinden,
4-Davacının kat maliki olduğunu gösterir tapu kaydının tapu müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.