Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3343 Esas 2018/5005 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3343
Karar No: 2018/5005
Karar Tarihi: ...06.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3343 Esas 2018/5005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir hükümlüye vasi atanması ile ilgilidir. Ancak dosya, farklı mahkemeler tarafından ayrı ayrı yetkisizlik kararı verildiği için hangi mahkemenin yetkili olduğu belirsizdi. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca, vesayet işlerinde yetki, kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresi tespit edilince, 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğu belirlendi. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ve 5235 sayılı Kanun'un ilgili maddelerine atıfta bulunuldu.

20. Hukuk Dairesi 2018/3343 E. , 2018/5005 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 3. Sulh Hukuk ve ... 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün mernis adresinin “Hacıhızır Mah. ... Sok. No 9/... ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “... ... ... Sok. No:5 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/.... maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce “... .... ... Sok. No:5 ..../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın ... ve .... maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince gereğince ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE .../06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.