Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/6947 Esas 2016/2294 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R

1- Dava dilekçesinin ve gerekçeli kararın davalı şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, Ticaret Sicil kayıtlarına göre davalı şirketin 06/05/2009 tarihinde tasfiyeye girdiği ve tasfiye memuru olarak ..."ün atandığı anlaşıldığından dava tarihinde tasfiye halinde olduğu anlaşılan davalı şirketin tasfiye memuruna tebligat yapılması gerekirken Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtla adresine tebligat yapılması doğru olmamıştır.
Bu nedenle, ilgili Ticaret Sicili Müdürlüğünden davalı şirketin güncel durumu araştırılarak tasfiye hali devam ediyor ise gerekçeli kararın yöntemince tasfiye memurluğuna, terkin edilmiş ise şirketin ihyasının sağlanması için davacıya uygun süre verilerek gerekçeli kararın adı geçen davalı şirkete yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. (HMK 366.) maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere,
2- Davacı tarafından davalı şirkete karşı tazminat istemiyle açılan ... 1. İş Mahkemesinin 2009/355 Esas sayılı dosyasının bir suretinin dosya arasına alınmak üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.