Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/854 Esas 2019/5016 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/854
Karar No: 2019/5016
Karar Tarihi: 15.04.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/854 Esas 2019/5016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı mahkemede koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüyle davacıya 300.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak verilmesine karar vermiştir. Ancak, davacı için tazminat miktarının objektif bir ölçü olmaması sebebiyle, hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak şekilde ve hak ve nesafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, davacı için fazla manevi tazminata hükmedilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak bozulmuştur.
Davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, gözaltına alınmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tutuklama tarihinden itibaren faize hükmedilmesi suretiyle tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer gibi hususlar dikkate alınarak hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak şekilde manevi tazminat miktarı belirlenmelidir. Kanunlar : 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/854 E. , 2019/5016 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 300.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya toplanıp ve karar yerinde açıklanan delillere, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir ölçü olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminat miktarının davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, gözaltına alınmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tutuklama tarihinden itibaren faize hükmedilmesi suretiyle tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nesafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı için bu ölçülere uymayacak şekilde fazla manevi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.