BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/47 Esas 2022/50 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/47 Esas
KARAR NO: 2022/50
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 20/01/2021
KARAR TARİHİ: 01/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının---- alanında faaliyet gösterdiğini. Davalı şirket ile hatırı sayılır bir süredir-----içerisinde olup davalı şirketçe ödemelerin ---- yapıldığını. Taraflar arasındaki cari ----- dayalı olarak davalı borçlu aleyhine ödenmeyen faturalardan kaynaklı ---- sayılı dosyası ile ----- takip başlatıldığını. Takibe davalı borçlu tarafından haksız şekilde itiraz edildiğini. Akabinde arabuluculuğa başvurulmuş olsa da ---------- arabuluculuk numaralı anlaşmama tutanağı düzenlendiğini. Davacı şirket tarafindan tüm ticari yükümlülükler usulüne uygun olarak yerine getirilmiş olup davacı şirketçe yerine getirilen taşıma işlemleri hakkında kesilen faturaların ödenmediğini beyan ederek, ----- dosyaya yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalıborçlu aleyhine ----aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, davalı şirketin ----olarak, ---- emtialarını taşıma işlerini aldığını ve bu işlemleri yine alt taşıyıcı davacı---- verdiğini. Davacı----taşıma işlemlerine bağlı olarak,----- tarafindan davalı şirkete eksik ödeme gerçekleştirildiği ve bu duruma bağlı olarak davacı şirkete doğal olarak ödeme gerçekleştirilmediğini. Dolayısıyla davalı şirket, mevcut taşıma işlemlerinin mağduru durumunda kaldığını. Davalı şirketin basiretli bir şekilde davrandığını. Davalı şirketin sorumluluğunu davanın kabulü anlamına gelmemek kaydı ile davacı tarafin iddiası ----başlığı altında------- davalı şirketin tedbirli ve basiretli bir tacir gibi taşıyıcı seçmekle ve muhatabının haklarını korumakla yükümlü olduğu. Aksi halde bu yükümlülüklerini yerine getirmezse---------Dava dosyasında yapılacak olan bilirkişi incelemesinde, davacı şirketin kendisine düşen edimlerini yerine getirmediği de ortaya çıkacağını. Hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemek kaydı ile davalı şirket söz konusu alacak talebinden icra takibi ile haberdar olduğundan. İcra takibi öncesinde talep edilen faize hükmedilmemesini talep ettiklerini beyan ederek; haksız, mesnetsiz davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibari ile tacirler arası faturaya dayalı başlatılan icra takibine yapılan itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.
Davacı tarafından ----tutarlı faturalara dayanarak; davalı borçlu aleyhinde başlatılmış icra takibinde davalı borçluya gönderilen ödeme emrinde; ------alacağının icra giderler vekalet ücret ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa fiili ödeme tarihine kadar ve fiili ödeme günündeki -----oranlardaki faizi ile tahsili talebinde bulunmuştur. Ödeme emri davalı-borçluya ----tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu --- tarihinde borca, faize ve borcun ferilerine itiraz etmiştir. İtiraz üzerine duran takip üzerine ---- tarihinde davanın açıldığı , itirazın ve takibin süresinde olduğu anlaşılmıştır.
Taraflar tacir oldukları ve ticari defterlere delil olarak dayandıklarından her iki taraf defteri üzerinde inceleme yaptırılmış olup yapılan inceleme soncunda düzenlenen raporda-----faturadır. Takibe konu olan faturaların davacı şirketin ve davalı şirketin ticari defterlerinde aynen kayıtlı olduğu, davacı ticari defterine göre takip tarihi itibariyle--- faturadan kaynaklı ----alacaklı olduğu, davalı ticari defterine göre takip tarihi itibariyle takibe konu faturalardan ---borçlu olduğu. İşbu farkın davalının --- tutarlı iade faturalarının, davacıtarafından kayıtlara alındıktan sonra davalıya ----- tutarlı iade faturaların düzenlenmesinden ve iş bu faturaların davalı tarafından kayıtlara alınmamasından kaynaklanmaktadır.
4) TAŞIMACILIK YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRME:
Dosya kapsamındaki belgelerden davacının davalıya taşıma hizmeti verdiği, verilen hizmet nedeniyle navlun faturası düzenlediği anlaşılmaktadır. Taraflar arasında --- taşımada bekleme ücreti oluştuğu, tarafların bu bekleme ücretinden kaynaklı toplam --- tutarında anlaştıkları ve ödemenin yapıldığı mali inceleme sonucu da tespit edilmiştir. Söz konusu bekleme ücretinin oluştuğu taşımalara ait her ----- navlun faturalarının davalı şirket adına düzenlendiği ve toplamının --- Bekleme ücreti ödeme dekontu ekli dosyadaki gibidir. ----- ödeme yapılmıştır. Navlun faturaları da en kısa zamanda ödenecektir” Sunulan ve incelenen---- plakalı araç ile ----- emtianın taşındığı anlaşılmaktadır. Davalı firma tarafından bu navlun faturalarına ait hizmetin eksik ve/veya hatalı alındığına, taşınan emtiadan bir kısmının veya tamamının zayi olduğuna veya hasar gördüğüne ilişkin olarak dosya kapsamında herhangi bir belge veya ihtar mevcut değildir. Faturaların düzenlenme tarihi ----
Davalı tarafından düzenlenen --------olarak;---- düzenlenmiştir. — -----:-----bilgisinin yer aldığı tespit edilmiştir. Davacının bu iade faturalarını da iade faturası düzenleyerek iade ettiği tespit edilmiştir. ' şeklinde rapor tanzim etmiştir.
Rapor içeriği ve defter incelemesi sonucunda davalının kesmiş olduğu iade faturalarının takibe konu faturalara dayalı taşımalara ilişkin olmadığı, taşımalarda eksiklik veya hata olmadığı anlaşıldığından davacının defter incelemesi sonucu davacıdan ------ borçlunun alacaklısı sözleşmede öngörülen tarihten ya da ödeme süresinin sonunu takip eden günden itibaren, şart edilmemiş olsa bile faize hak kazanır.
(4) Sözleşmede ödeme günü veya süresi belirtilmemişse veya belirtilen süre beşinci fıkraya aykırı ise, borçlu aşağıdaki sürelerin sonunda ihtara gerek kalmaksızın mütemerrit sayılır ve alacaklı faize hak kazanır:
a) Faturanın veya eş değer ödeme talebinin borçlu tarafından alınmasını takip eden otuz günlük sürenin sonunda.
b) Faturanın veya eş değer ödeme talebinin alınma tarihi belirsizse mal veya hizmetin teslim alınmasını takip eden otuz günlük sürenin sonunda----- kazanır.” denilmektedir.
Dava konusu alacağı oluşturan faturanın e- fatura olmasından ve sistem üzerinden davalı tarafa teslim edilmesinden dolayı fatura tarihlerine ----- kapsamında -----sürenin eklenmesi ile bu sürenin sonunda faize hak kazanacağından------Sözleşmede daha yüksek akdi veya gecikme faizi kararlaştırılmadığı hallerde, yabancı para borcunun faizinde----- açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı uygulanır.----- faizi isteyebileceği,
Kamu Bankalarının yıllık devreler halinde ----cinsinden açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranın --- olduğu görüldüğünden, faturaların muaccel olduğu ---- takip tarihi arasındaki süreler içerisindeki işleyecek temerrüt faizi yıllık--- faiz oranı üzerinden hesaplandığında Davacının, --- fatura alacağına --- işlemiş faiz hesaplanmış olup, talebe bağlılık ilkesi gereği, işlemiş faizin---- olduğu kabul edilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile; davalının ---- Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin ------ üzerinden devamına,
Alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına,
2-Alacak likit ve itiraz haksız olduğundan alacağın %20 'si oranındaki 17.453,78 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacı tarafa verilmesine,
3-Alınması gereken 5.963,11-TL karar harcına karşılık peşin alınan 1.111,55-TL'den mahsubu ile bakiye 4.851,56-TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından sarfolunan 1.559,50-TL yargılama gideri ile 1.111,55-TL peşin harç toplamı 2.671,05-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı lehine AAÜT uyarınca taktir olunan 12.148,33-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Tarafların dava şartı nedeniyle başvurmuş oldukları ------Arabuluculuk numaralı görüşmeler neticesinde belirlenen 1.320,00 TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
7-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine,
Dair, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekili ile davalı vekilinin yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.01/02/2022