Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3662 Esas 2020/1080 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3662
Karar No: 2020/1080
Karar Tarihi: 15.01.2020

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3662 Esas 2020/1080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı veren asliye ceza mahkemesi hükmünü temyiz etti. Kararda, sanığın müştekiye ait konuta izinsiz girdiği belirlenmiştir. Ancak, kulubeli bahçenin müştekinin ikamet ettiği konutun eklentisi niteliğinde olup olmadığının mahallinde yapılacak keşif ve keşif sonucunda düzenlenecek rapor ile belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Ayrıca, sanığın birden fazla kişiyle konut dokunulmazlığının ihlali eylemini gerçekleştirmesi nedeniyle TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Detaylı açıklama:
TCK: Türk Ceza Kanunu
119/1-c madde: \"Bir konuta, işyerine veya sair yere gizlice veya izinsiz olarak girerek, orada kalmaya devam eden veya hırsızlık, yağma, zorla alıkoyma, gasp, cinsel saldırı veya hürriyetten yoksun bırakma suçlarından birini işleyen kişi hakkında, fiilin işlenmesi sırasında birden fazla kişinin birlikte hareket etmesi halinde, cezanın ağırlaştırılması.\"

18. Ceza Dairesi 2018/3662 E. , 2020/1080 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müşteki ...’in 28/09/2013 tarihli beyanı ve dosyada mevcut “olay yeri basit krokisi” birlikte değerlendirildiğinde, sanığın rıza dışında girdiği kulubeli bahçenin müştekinin ikamet ettiği konutun eklentisi niteliğinde olup olmadığı, mahallinde yapılacak keşif ve keşif sonucunda düzenlenecek denetime elverişli raporla, şüpheye yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi gerektiği halde, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Sanığın birden fazla kişiyle konut dokunulmazlığının ihlali eylemini gerçekleştirmesi nedeniyle TCK"nın 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.