Zincirleme nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3472 Esas 2021/235 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3472
Karar No: 2021/235
Karar Tarihi: 20.01.2021

Zincirleme nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3472 Esas 2021/235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyetine karar verdi. Dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği tespit edildiği için, öncelikle davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren belgelerin dosyaya konulması istendi. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş fakat suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtildi. Bu nedenle, tebellüğ belgesinin ve temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiği vurgulandı. Kararda, 3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zarar gören olduğu ve CMK'nın 234/1-b maddesi gereği kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün haberdar edilmesi gerektiği belirtilirken, aynı yasanın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş fakat suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu da vurgulandı.

5. Ceza Dairesi 2017/3472 E. , 2021/235 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 20/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.