Dolandırıcılık - tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/984 Esas 2020/77 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/984
Karar No: 2020/77
Karar Tarihi: 04.03.2020

Dolandırıcılık - tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/984 Esas 2020/77 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümleri yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek, hükümler onanmıştır. Ancak sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan beraat hükmü, suç mağduru olan Hazine'nin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeden yargılama yapılarak verilmiştir. Bu nedenle kanuna aykırı bulunan bu beraat hükmü, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-CMK'nın 233. ve 234. maddeleri: CMK, Suç Mağduru ve Katılanlar için düzenlemeler içermektedir.
-5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Ceza Mahkemelerinin görevleri ile ilgili düzenlemeler içerir.
-CMUK'un 321. maddesi: Temyiz incelemesi sırasında hükümlere yönelik yapılacak itirazları düzenler.

9. Ceza Dairesi 2020/984 E. , 2020/77 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Dolandırıcılık, tefecilik
Hüküm : Dolandırıcılık suçundan sanıkların ayrı ayrı Beraat, Tefecilik suçundan sanık ..."ün Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazlarının sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan beraat hükümüne, katılanın temyiz itirazlarının ise sanık ... hakkında tefecilik ve sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1-Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun mağduru olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince
gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Katılan vekili ve şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.