Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/11485 Esas 2018/3915 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11485
Karar No: 2018/3915
Karar Tarihi: 24.05.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/11485 Esas 2018/3915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, davacı ve davalılar arasında geçerli bir ortaklık ilişkisinin bulunmadığı tespit edilmiş, bedel istemine yönelik talebin ispatlanamaması nedeniyle talep reddedilmiştir. Tarafların temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi kararı bozmuş, ancak davalıların karar düzeltme isteği Kanun hükmü uyarınca reddedilmiştir. Kararın gerekçesinde, 01.01.2016'dan itibaren karar düzeltme sınırının 13.410 TL'ye yükseltildiği belirtilmiştir. Kanun olarak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1\"inci maddesi gösterilmiştir.

11. Hukuk Dairesi 2016/11485 E. , 2018/3915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TTaraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 26/11/2015 gün ve 2015/429 - 2015/701 sayılı kararı bozan Daire"nin 25/05/2016 gün ve 2016/4277 - 2016/5691 sayılı kararı aleyhinde davalılar ... Gıda San. ve Tic. A.Ş. ve davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1"inci maddesi uyarınca 01.01.2016 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.410,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 8.190,17 TL olup mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacı ile taraflar arasında geçerli bir ortaklık ilişkisinin bulunmadığının tespitine, bedel istemine yönelik talebin ispatlanamadığından reddine dair verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 25.05.2016 günlü ilamıyla davacı ve davalı ... İht. Mad. A.Ş yararına bozulması kararına karşı davalılar ... Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş ve ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava konusu meblağın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar ... Gıda Sanayi Ve Ticaret A.Ş ve ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalılardan ...ve davalı ..."a iadesine, 24/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.