Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7307 Esas 2019/15318 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7307
Karar No: 2019/15318
Karar Tarihi: 04.11.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7307 Esas 2019/15318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı vermiş. Sanığın eyleminin kanuna uygun şekilde saptandığı ve suç tipine uyduğu belirtilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde re'sen uygulanabileceği ifade edilmiştir. Karar oy birliğiyle onanmıştır.
Detaylı açıklama:
- Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç: Görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm: Mahkumiyet
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53/1-b maddesi: \"Özel durumlarda hükümler arasında bir uyum sağlayarak daha faydalı bir sonuç elde etmek amacıyla ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlülerin salıverilmesi koşulları, salıverme tarihleri, koşullu salıverme durumları, denetimli serbestlik tedbiri süreleri ve uygulanma şekilleri bakımından yönetmelik çıkarılması, bu yönetmeliklerde öngörülen hükümlerle ceza infaz kurumları yönetmeliğinde verilen yetkilere dayanarak ceza infaz kurumları idarelerince düzenlemeler yapılması amacıyla Adalet Bakanlığı'nca belirtilen usul ve esaslara göre tesis edilir.\"
- Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kar

18. Ceza Dairesi 2018/7307 E. , 2019/15318 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde re"sen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.