Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11933 Esas 2019/19502 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11933
Karar No: 2019/19502
Karar Tarihi: 16.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11933 Esas 2019/19502 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen bir sanığın temyiz itirazları değerlendirilmiştir. Sanığın ikinci kez mükerrer olduğu ve mükerrerlere özgü infaz rejimi uygulanmasının kararlaştırıldığı belirtilmiştir. Ancak, suça konu malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği göz ardı edilerek hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.
Detaylı kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi (mükerrerlik durumu)
- TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- TCK'nın 145. maddesi (az değerdeki hırsızlık suçu)

2. Ceza Dairesi 2019/11933 E. , 2019/19502 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mükerrirliğe esas alınan ilamda da 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça konu çalınan malların değerinin 74,00 TL olduğunun anlaşılması karşısında; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 09/05/2017 tarihli ve 2015/13-156 Esas, 2017/256 Karar sayılı kararı nazara alındığında, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.