Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8933
Karar No: 2015/25641
Karar Tarihi: 11.12.2015

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8933 Esas 2015/25641 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2006/685 (E) ve 2013/1386 (K) numaralı dosya kapsamında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanan sanıkların temyiz itirazları incelenmiştir. Sanık M.K. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükümde yapılan bir hata düzeltme yapılmış ve Anayasa Mahkemesi kararının infaz aşamasında gözetilmesi önerilmiştir. Sanık Y.C.’in suçun sabit olmadığına dair müdafiinin temyiz itirazı reddedilip hükümler onanırken, sanık A.H. (K…) hakkındaki banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen mahkumiyet kararı ise delillerin yetersizliği sebebiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri TCK’nın 245/1, 245/2, 204/1, 104/2 ve 53. maddeleridir.
8. Ceza Dairesi         2015/8933 E.  ,  2015/25641 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/180612

MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2006/685 (E) ve 2013/1386 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik


Gereği görüşülüp düşünüldü:

A- Sanıklar M.. K.. ve Y.. C.. hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan TCK.nun 245/2. madde ve fıkrası uyarınca ve sanık M.. K.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanık M.. K.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK.nun 204/1. madde ve fıkrası yerine TCK.nun 104/2. maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, TCK.nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık Y.. C..’in, suçun sabit olmadığına ve sanıklar M.. K.. ile Y.. C.. müdafiinin, suçun sabit olmadığına, mükerrer cezalandırma yapıldığına ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

B- Sanık A... H... (K...) hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan TCK.nun 245/2. madde ve fıkrası uyarınca ve tüm sanıklar hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;

1- Sanık A... H... (K...) hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan TCK.nun 245/2. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; sanığın aksi kanıtlanamayan inkara yönelik savunmasına ve tüm dosya içeriğine göre, atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Sanıklar hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükümde; sanıkların evinde yapılan aramada müşteki M.. T.."nün sadece nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin ele geçmesi karşısında, müştekinin kartıyla yapılan harcamaya ait hesap eksresi getirilmeden, müştekinin kredi kartının nerede, ne şekilde kullanıldığına dair belgeler dosya arasında alınmadan ve sanıkların müştekiye ait kartla alışveriş yaptıklarına dair deliller ortaya konmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanıklar ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 11.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi