Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10652
Karar No: 2017/5327
Karar Tarihi: 06.11.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10652 Esas 2017/5327 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm verilen sanık, kasten yaralama suçundan da mahkum edildi. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hüküm bozulduktan sonra yapılan incelemede, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi kararlaştırıldı. Fakat, bu hususun cezanın kanuni sonucu olması nedeniyle infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olacağı belirtildi. Mahkeme, delillerin ve tarafların tüm iddia ve savunmalarının göz önünde bulundurularak tavsif ve tatbikatın uygun yapıldığı sonucuna vararak, sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Bu kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine atıfta bulunuldu.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, müebbet hapis cezası ile cezalandırılma veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının infaz edilmesi halinde, yargılama aşamasında tutuklanması veya cezaevinde boş yer bulunmaması nedeniyle tahliye edilmesi gerekli görülen hükümlü hakkında, güvenlik tedbiri kararı alınabileceği açıklamaktadır.
14. Ceza Dairesi         2016/10652 E.  ,  2017/5327 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Kasten yaralama suçundan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi, anılan hususun cezanın kanuni sonucu olmasından dolayı infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi